Moet het Suikerfeest een nationale feestdag worden?

 Ja

 Nee

 Geen mening

17 aug 2010, 13.06 uur
Door: Bert (77.161.102.xxx)
Tja, Star als u "christelijk Nederland" wat beter wil leren kennen moet u hier wat vaker rondneuzen. Dan ziet u dat er sinds de Bijbel geschreven is het er zeker niet beter op geworden is v.w.b de naastenliefde.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 aug 2010, 19.20 uur
Door: star (86.80.70.xxx)
Ik kom voor het eerst op deze site en lieve deugd, ik val met mijn neus in de onwaarheden. Ik ken deze predikant zeer goed en ze is zoals ze zelf al uitgebreid beschrijft, zeer bewogen met iedereen.Wát zij schrijft en zoáls zij schrijft, dat is ze helemaal! En ik woon in die vorige gemeente waar zogenaamd problemen waren en ik zal het maar gelijk zeggen: van problemen geen enkele!!! sprake. Wat lelijk om dat te schrijven als iemand zich niet kan verweren en wat triest als je behoefte hebt aan dit soort kwaadsprekerijen. Daar gaan we als kerk nou kapot aan, aan dergelijke zaken."Zo vernam ik van vrienden".... schrijft Pietje Puk, ja dat is fijn om dat te schrijven (wat moeten dat heerlijke verheffende gesprekken zijn geweest)het vernietigt en je hoeft tegelijk geen verantwoording te nemen voor de bagger die je uitstort want je hoorde het van een ander.(Heer zet een wacht voor mijn lippen? In elk geval niet voor mijn toetsenbord) 1 vonk zet een hele hooiberg in brand, maar kennelijk was de brand in Ezinge nog niet genoeg in hevigheid en duur. Ja "sterretje" waarom gaat ze niet gewoon naar een andere gemeente,he? Wat een liefdevolle vraag.Die ik zal beantwoorden. Dat is niet zo eenvoudig als je tot op het bot bent gekwetst,vernederd en kapot bent gemaakt door de roddel en achterklap en pure lelijkheid die nu nóg niet losgelaten kan worden. Want kijk eens; ze IS nu weg uit Ezinge en de roddelaars kunnen het nóg niet laten. We zijn hier dolblij dat ze weer terug is. Kort en goed: ze verdienen haar niet, daar in Ezinge.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

11 aug 2010, 14.56 uur
Door: gerbrig arends-alkema (84.80.208.xxx)
Ik ben er misschien wat laat mee, maar er zijn n.a.v. het bericht van mijn losmaking van de prot. gemeente te Ezinge (ND 29 juli) een aantal reacties op internet verschenen. Deels in de digitale editie van het ND, deels op de website van de PKN. Sommige daarvan kan ik alleen maar van harte onderschrijven, maar er worden ook zaken genoemd waar ik graag nog even op in wil gaan. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik (ook) niet veel kan met woorden als ‘orthodox’ en ‘ vrijzinnig’. In feite zijn er denk ik geen 2 mensen te vinden die precies gelijk geloven. Dat kan natuurlijk wel eens lastig zijn binnen een groep als bv. de gemeente, maar het kan ook juist positief zijn. Door met elkaar in gesprek te blijven, als broeders en zusters, kun je elkaar scherp houden en voorkomen dat je ‘doorschiet’. In mijn beide vorige gemeenten heb ik nooit problemen gehad met ‘anders-gelovigen’ maar vaak heel goed en vruchtbaar samen gewerkt, ook met vrijzinnige of randkerkelijke gemeenteleden of gemeenteleden die orthodoxer zijn dan ik. Ook in Ezinge heb ik heel goede contacten opgebouwd met mensen die anders geloven dan ik. Zoals mijn voorganger in Ezinge ook goede contacten had met orthodoxe gemeenteleden. Waarom niet. Maar dan moet je elkaar natuurlijk wel de ruimte geven. Ook als het gaat om hoe je de Bijbel leest en interpreteert. Daar zijn mensen nu eenmaal heel verschillend in, en dat geeft niet. Dat kan juist heel verrijkend zijn voor de gemeente, al zijn daar natuurlijk wel grenzen aan. Als er gemeenteleden, zelfs ambtsdragers zijn die de Bijbel een ‘verouderd mensenboek’ noemen, vol fouten en achterhaalde dingen, op één lijn te stellen met de Kor’an. Of dat het niet belangrijk is om in de lichamelijke opstanding van de Here Jezus te geloven, zelfs dat we geen verlossing nodig hebben ‘omdat we helemaal geen zondaars zijn’ enz. Als je zo denkt en de Bijbel geen ‘bron en norm’ is van je geloof, ja, dan sta je niet meer op hetzelfde fundament en kan het niet anders dan dat de gemeente en ook de kerk daardoor geschaad wordt. Zoals helaas in Ezinge maar al te duidelijk zichtbaar is geworden. Het doet mij werkelijk veel verdriet om deze gemeente waar ik met zoveel vreugde en vrucht gewerkt heb nu los te moeten laten. Maar ik mag het doen in het vertrouwen dat de Heer van de Kerk zelf verder zal gaan, met mijzelf, maar ook met zijn gemeente, en ik hoop dat ieder die deze gemeente een warm hart toedraagt daar ook voor zal bidden. Dan waren er nog een paar mensen die het vreemd vonden dat een ‘Bijbelgetrouwe’ predikant als vrouw toch predikant wordt. Dat is inderdaad iets waar ik wel mee geworsteld heb maar ik ben voor mijzelf tot de conclusie gekomen dat het in die teksten gaat om het belang van het getuigenis van het Evangelie van Jezus Christus, dat niet geschaad mocht worden door minder belangrijke zaken zoals bijv. de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen in Christus, die in die tijd en cultuur nog ondenkbaar was en waar mensen aanstoot aan zouden kunnen nemen. In onze heel andere tijd en cultuur, waarin de verhouding tussen mannen en vrouwen zo heel anders is dan toen, geeft een vrouw op de kansel (meestal) geen aanstoot meer, maar blijft de boodschap van Paulus wel van kracht: in Christus zijn wij allen vrij, maar wel geroepen onszelf te beperken en zo nodig offers te brengen omwille van het getuigenis van het Evangelie. En dan zijn er nog een paar schrijvers die het hebben over mijn visie op Israel. Laat ik maar meteen rond beamen: ja, ik houd van Israel en ik steun dat land en het Joodse volk waar ik maar kan. Waarom? Omdat het het uitverkoren volk van God is natuurlijk! En God wil dat we zijn volk helpen en liefhebben. Kan Israel dan nooit iets verkeerd doen? Tja, dat vind ik altijd zo’n rare vraag, natuurlijk kan Israel dingen fout doen. Wie daaraan twijfelt heeft de Bijbel nog nooit echt gelezen. Moet ik het dan niet vaker hebben over de dingen die Israel fout doet? Waarom zou ik! Ten eerste zijn er genoeg (veel te veel!) mensen die, vaak zonder enige kennis van zaken alles wat Israel doet of laat voorzien van een stroom van kritiek of erger. Daar meng ik mij dus niet in. Trouwens: ik zou het in Nederland vaak al niet weten hoe we allerlei relatief kleine problemen aan moeten pakken. En zou ik dan voor Israel, dat met zulke grote problemen kampt wel weten wat goed is en wat niet? En, wat zouden wij doen, als er bij ons dagelijks aanslagen werden gepleegd, als er vanuit (ik zeg maar wat) Belgie en Denemarken regelmatig raketten op ons werden afgevuurd, als de president van Frankrijk aankondigde dat hij uit is op de vernietiging van ons land enz. enz. En dat al vele decennia lang! Hoe zouden wij reageren? Ik ben bang dat wij heel wat minder terughoudend zouden zijn dan de Israelische regering en leger en dat Wilders binnen de kortste keren gekroond zou worden tot koning van de Lage landen! Bovendien, Israel is een democratie waar iedereen, Joden, Arabieren, Palestijnen, Moslims en Christenen gelijk, mag protesteren en demonstreren, naar de rechter kan gaan en als hij/zij in haar recht staat dat ook krijgt. In Israel zijn diverse (Joodse) mensenrechten organisaties actief zonder dat ze een strobreed in de weg gelegd wordt, dus dan kunnen wij onze energie beter richten op die landen waar een dictatuur heerst en waar mensen die vrijheid niet hebben. Moet ik dan altijd over Israel praten? Nee, dat hoeft niet en dat doe ik ook niet. Er zijn nog heel veel andere zaken die belangrijk zijn om over te spreken. Maar het is natuurlijk niet zo dat Israel een soort privé hobby van mij is. De PKN is niet voor niets als kerk ‘onopgeefbaar verbonden’ met Israel. Israel is zoals gezegd het uitverkoren volk van de God die ook wij belijden en liefhebben, bijna de hele Bijbel spreekt door, over en voor Joden, dus je ontkomt er zeker niet aan. En ik beschouw het ook als mijn taak als voorganger om de gemeente die aan mij is toevertrouwd daarin te onderrichten. Waarbij het een ieder uiteraard vrij staat om daarmee te doen wat hij/zij wil. Dan zijn er nog de mensen die liefde voor Israel verwarren met haat voor de Palestijnen, of zelfs Moslims in het algemeen. Alsof je moet kiezen, de een of de ander. Waarom toch! Ik heb weleens horen betogen dat in werkelijkheid de Palestijnen maar 1 vriend hebben, en dat is Israel zelf! En de echte vijanden van het Palestijnse volk, dat zijn de eigen leiders en de landen rondom, die alle kansen op vrede kapot maken, die geld dat bedoeld is voor hulp gebruiken om wapens te kopen (of het in eigen zak steken) en de haat voor alles wat Joods is in hun kinderen pompen, alles omdat zij Israel van de kaart willen vegen. Ik haat de Palestijnen niet en ik weiger ook niet voor ze te bidden, zoals gesuggereerd werd, en al zeker niet voor de Palestijnse christenen die het verschrikkelijk moeilijk hebben. Ik ben vorig jaar nog op bezoek geweest bij Palestijnse christenen in Oost Jeruzalem en in Bethlehem en dat heeft diepe indruk op mij gemaakt. Maar ook daar hoor je weer dat, hoewel zij natuurlijk ook te lijden hebben onder de veiligheidsmaatregelen die Israel treft tegen alle Palestijnen (en die soms echt wel wat weg hebben van getreiter) maar de echte vijand is niet Israel maar dat zijn de eigen Moslimburen. Mijn gebed voor de Palestijnen en alle Moslims, zeker in deze periode van de Ramadan, is dat ze gaan ontdekken waar hun vrede ligt. Dat ze de God van Israel leren kennen en Jezus Christus, die ook hun Verlosser en Zaligmaker wil zijn. Dat ze zullen stoppen met aanslagen (niet alleen tegen Israel maar ook onderling), dat ze de haat zullen inruilen voor de liefde en eindelijk vrede sluiten met Israel. En mijn gebed voor de Palestijnse christenen, en voor alle vervolgde christenen waar ook ter wereld, is dat zij kracht ontvangen om te blijven getuigen, en dat God hen zal verlossen uit hun nood. Maar al met al is het ingewikkeld om in de gemeente voor te gaan in gebed voor zaken waarvan je weet dat er heel verschillend over gedacht wordt. Vandaar dat ik wel een aantal malen expliciet voor Palestijnen of Palestijnse christenen gebeden heb, maar vaker impliciet, bij het gebed voor mensen en volken die het moeilijk hebben, voor vervolgde christenen en voor mensen die de Here Jezus (nog) niet kennen in het algemeen. Ook voor Israel zelf bid ik in de gemeente meestal heel terughoudend, om de ‘vrede van Jeruzalem’ (de enige echte vrede die deze wereld ooit kennen zal) en vandaar uit over de hele wereld naar Gods belofte. Dat is dus in feite niet een gebed voor Israel maar voor alle volken. Israel is immers ook niet uitverkoren om zichzelf, of omdat het zo’n perfect volk is, maar omdat God het liefheeft en dat volk wil gebruiken tot heil van ieder die Hem zoekt. Laten we in de kerk elkaar niet verketteren maar samen, met alle verschillen die er zijn maar staande op het fundament dat ons gegeven is: Jezus Christus, onze opgestane Heer en Gods Woord, dat een licht op ons pad is die zoektocht aangaan en getuigen naar de wereld om ons heen van het grote voorrecht dat we de God van Israel mogen dienen, met vallen en opstaan, en met alles wat we hebben en zijn, totdat Hij komen zal!
Ik heb een klacht over deze reactie

---

09 aug 2010, 20.24 uur
Door: Pietje Puk (77.170.35.xxx)
@ truusje wijdemeren, 2 aug. 10.26 uur. Dacht je nou echt dat de goegemeente in Ezinge ooit van 'Op Goed Gerucht' had gehoord? OGG is een kluppie voor elitaire dominees in de Randstad.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 aug 2010, 21.40 uur
Door: hhk (82.175.0.xxx)
waarheidsvriend kom je daar nu pas achter dat de PKN een merkwaardig kerkverband is
Ik heb een klacht over deze reactie

---

06 aug 2010, 08.40 uur
Door: Waarheidsvriend (84.83.120.xxx)
De PKN is een merkwaardig kerkverband. Omdat men de hele Bijbel als Gods Woord en Israël als Gods volk ziet, vindt een college van Ambtsontheffing dat een gemeente niet gediend kan worden. Je zou toch zeggen dat dat een grondbeginsel van de kerk zou zijn. Daartegenover kan ds. Hendriks verkondigen dat God niet bestaat en mag deze predikant zijn plaats binnen zijn gemeente en kerk behouden.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

02 aug 2010, 10.26 uur
Door: truusje wijdemeren (212.45.63.xxx)
weet iemand ook of misschien de aanstichters in Ezinghe één van allen of meer behoorde(n) tot de vereniging "Op goed gerucht"? Daarvan is namelijk officieel bekend dat die : niet houdt van oppositie en niettemin in de traditie van de o zo "tolerante" Verlichting streeft naar dialoog... Ds Arends zou ik willen vertellen wat zij had kunnen bidden voor de christen-Palestijnen: dat zij trouw mogen zijn aan de woorden van God en of Hij de ontrouwen van het kairosdocument wil bekeren. Voor de Palestijnen iha : of God hen wil verlossen uit de macht van de islam.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 23.15 uur
Door: Iemand (83.56.224.xxx)
@ Nick. Ja, ik weet dat er mensen zijn die graag vanuit een bepaalde opvatting over 1 tekst de rest van de bijbel wensen te interpreteren ('k las vandaag overigens een interessante bijdrage waarin te lezen was dat er juist rond 1900 veel zeer behoudende kerken voluit open stonden voor de vrouw in het ambt, maar dat dit de laatste decennia steeds minder wordt, omdat men 'vreest' voor vrijzinnigheid). Ik denk persoonlijk dat het Gods bedoeling is dat we het andersom doen (waarmee we niet de bijbel minder serieus nemen, dus niet per definitie alles schrappen wat ons niet zo bevalt - zo is de bijbel volgens mij vrij duidelijk over het hoofdschap van de man binnen het huwelijk, maar niet daarbuiten!).
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 23.08 uur
Door: Marc (62.148.179.xxx)
Zorgelijk! We lezen hier van vrijzinnige predikanten (Hendrikse), esoterische (Kruize) die kunnen blijven waar ze zijn, maar een orthodoxe moet weg... nou vraag ik je... en dat door een groepje liberalen... oh wat zijn ze toch ruimdenkend! Maar nu vallen "ze" (ik wil niet de indruk wekken dat ze allemaal "slecht" zijn) hier wel door de mand. Liberaal is maar zo liberaal als het in 't eigen straatje past. Als 't er op aan komt, moet 't toch wel zoals ZIJ het willen. En beschuldigden ze daar vaak de orthodoxen niet van?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 16.28 uur
Door: ynse (87.211.138.xxx)
Nee maar, de Grunniger vrijzinnigen op ketterjacht. Ome Loeks uit Ezinge verordonneert: “Gain fiene op stoul!”. Maar wat zei die Delftse vrijzinnige ds. De Genestet ook als weer? “Ketters: Zet ze uit de kerk!’ zo roept ge luid. Zet liever gíj uw kerk wat uit! “.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 15.13 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Petra, ik denk dat de situatie in Leeuwarden toch anders is dan hier.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 15.12 uur
Door: xerxes (81.207.35.xxx)
@Pietje Puk, heel hartelijk bedankt voor de info! Helaas zie deze situaties nogal eens. gr.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 15.07 uur
Door: Petra (188.89.4.xxx)
Laat deze predikante maar verkassen naar Sappemeer, als La Kruize daaruit op haar bezemsteel vertrokken is: dan valt er genoeg vrijzinnig puin op te ruimen aldaar. Had de Gereformeerde Kerk van Ezinge ooit niet een preekstoel van golfplastic? Weet u het, Pietje Puk? En wat betreft samen-op-weg geschiedt daar hetzelfde als in Leeuwarden: de nimmer ter kerke gaande vrijzinnige hervormden bezetten de regeringsstoelen, en de goedbevolkte Gereformeerde Kerken worden afgestoten. Wie zou niet wenen?
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 14.32 uur
Door: Pietje Puk (77.170.35.xxx)
@ Xerxes, 13.11 uur: de PKN-Ezinge bestaat uit hervormden (met vh. zo'n 25 kerkgangers) en ca. 250 - 350 gereformeerde kerkgangers. Al een aantal jaartjes samen op weg. Heikel punt was het kerkgebouw: óf de (kleine) historische hervormde 'wierdekerk' óf de royale gereformeerde kerk (met een afgescheiden uiterlijk). Die strijd is het afgelopen jaar - zoals te verwachten viel - in het nadeel van de gereformeerden uitgevallen. Sindsdien zijn de vm. gereformeerden alle kanten op gevlogen: zo wordt er driftig ter kerke gegaan in het nabije Saaksum, een rechtzinnig hervormde gemeente. Mede een gevolg van de vrijzinnige prediking die voortaan te beluisteren viel in het ooit zo 'Cocksiaanse' Ezinge. Nu dat soort prediking weggevallen is, zijn de rapen er helemaal gaar.
Ik heb een klacht over deze reactie

---

29 jul 2010, 13.29 uur
Door: Nick (85.147.42.xxx)
@ Iemand 29 jul 2010, 11.58 uur | Welke bijbel bedoelt u dan? Nog maar enkele topics geleden werd hier te vuur en te zwaard beweerd en bevochten dat een vrouw niet een ambt kan dragen, laat staan op de kansel te staan. Dus, er van uitgaand dat een deel der g'lovigen dat meent, dan kan ds. Arends-Alkema niet de gehele Schrift voor waar houden. Dus u moet uw bijdrage toch nog maar eens heroverwegen.
Ik heb een klacht over deze reactie

---