Kerknieuws.nl Drukte bij Opwekking om getal '666'
VR 25 jul 03:33  |  update 03:33
Dominee roept evangelische megakerken op scheiding kerk en staat te respecteren Verzoek om humanistische aalmoezeniers in leger VS ingediend Meer dan 75 kerken open in Amsterdam vanavond Christelijke Soedanese naar ItaliŽ Sint Joriskerk
Megakerken VS gecontroleerd op politieke betrokkenheidVerzoek om humanistische kapelanen in leger VS ingediendMeer dan 75 kerken open in Amsterdam vanavondChristelijke Soedanese naar ItaliŽSamen bidden en bezinnen in Amersfoortse kerk

vorig artikel ARTIKEL volgend artikel 

Drukte bij Opwekking om getal '666'

DI 08 mei 2007 | 10.47

Stichting Opwekking heeft het maar druk met het getal 666. Dat meldt de evangelische krant Uitdaging. Na de beslissing om lied 666 uit de Opwekkingsbundel te laten, kloppen vrijwel dagelijks verontruste christenen aan bij directeur Joop Gankema.

De directeur benadrukt nog maar eens dat de beslissing niets te maken heeft met bijgeloof of het 'eren van de duivel', zoals sommige verontrusten denken. ''We doen het puur om de mensen tegemoet te komen en vanwege de gevoeligheid van het getal'', aldus Gankema in Uitdaging.

Het probleem heeft ook een praktische kant: het lied 666 zou het laatste lied in de bundel en op de cd van dit jaar zijn. Hierdoor zou het getal op elk muziekboek en cd-hoesje staan. Veel woorden wil Gankema hier echter niet over kwijt. ''Er spelen veel belangrijkere dingen in dit land. Ik vind het ook maar idioot dat de pers hier zo over valt.''

Duivelse boodschappen

Dat vinden de makers van de satirische website goedgelovig.nl ook. Zij kwamen onlangs met het bericht dat in Opwekkingsliederen 'al jaren duivelse teksten zijn verwerkt'. Dit zou gebeurd zijn door 'backwards masking', een praktijk waarbij boodschappen zijn te horen wanneer een (pop)nummer achterstevoren wordt afgespeeld.

Op de website is het 'schokkende bewijs' te zien: een video waarin Opwekkingslied 508 achterstevoren wordt afgespeeld. ''Jaar in jaar uit hebben tienduizenden gelovigen in honderden evangeliegemeenten en kerken in Nederland niet alleen 'God is groot' gezongen, maar ook minder verheffende teksten als 'Gooi de kernbom, schiet op''', aldus de site.

Bron: IKON







ARTIKEL DOORSTUREN
 


Stelling van de week
Smouter verlangt naar een christendom dat niet bestaat en nooit bestaan heeft
 Mee eens
 Oneens
 Geen mening
 



Reacties

10 jan 2008, 11.14 uur
Door: Kansel (82.174.169.xxx)
Kijk hier voor de uitgave van opwekking 666 http://goedgelovig.wordpress.com/2008/01/09/opw666-downloadpagina/
Ik heb een klacht over deze reactie


07 jan 2008, 13.42 uur
Door: Job Thomas (78.20.120.xxx)
Opwekking 666 blijkt toch te bestaan: http://myspace.com/opwekking666 http://goedgelovig.wordpress.com/
Ik heb een klacht over deze reactie


02 jun 2007, 23.30 uur
Door: G, Bos
Maar hoe draai je nu een CD achterstevoren. Liederen die gemaakt/samengesteld zijn hebben toch een oprechte visie hier voor gehad. Veel dingen zijn ver gezocht. Als wij zingen: God is groot!... dan menen wij dat toch ook! Hierbij denken wij beslist niet aan negatieve denkbeelden, etc.
Ik heb een klacht over deze reactie


09 mei 2007, 12.38 uur
Door: Iemand
Vooral het terugspoelen van opwekkingsliederen vind ik echt zo bizar...
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 23.57 uur
Door: Kristen
666 lijkt te veel op de échte antichrist: d66...
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 21.57 uur
Door: dirk kapteyn
Charismagie
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 21.36 uur
Door: heiden
Christendomheid.
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 13.05 uur
Door: Marc
Lollig ;-) Natuurlijk kun je ook iets anders ervan maken (Ga naar de kermis bijvoorbeeld ;-). Het is maar wat je wil geloven dat er gezegd wordt (en er op lijkt).
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 11.50 uur
Door: tychikus
Satire is de beste manier om jezelf te relativeren. Ga zo door 'Goedgelovig'!
Ik heb een klacht over deze reactie


08 mei 2007, 11.30 uur
Door: Kristen
Bron: IKON. Ja, dit vinden ze pas echt nieuws!!
Ik heb een klacht over deze reactie




Reageren op dit bericht?!

Uw naam

Uw e-mail

Uw reactie

 
     over deze site | contact